Tidak, sungguh, Anda tidak perlu khawatir tentang cookie pramuka 'beracun'

Kelompok kesehatan ibu memperingatkan konsumen terhadap kontaminan dalam suguhan, tetapi menghilangkan konteks penting.

penarikan kembali regulasi enfamil

Anda mungkin pernah melihatnya di media sosial atau mendengarnya ketika Anda mengutip episode terbaru podcast favorit Anda. Cookie Girl Scout , mereka menyatakan, suguhan musiman kita yang paling dicintai, secara positif penuh racun . Logam berat! Pestisida! Sedemikian rupa sehingga bahkan ada jutaan dolar gugatan melawan Girl Scouts of America untuk kerusakan. Semuanya sangat mengejutkan dan menakutkan ... yang dalam lanskap media modern biasanya merupakan cara yang baik untuk mengetahui sudah waktunya untuk mengambil waktu sejenak, menarik napas, dan membaca di luar berita utama.

Jadi apa yang terjadi?

Sebuah penelitian yang dimaksudkan untuk menemukan logam berat & herbisida dalam kue pramuka cewek

Studi ini, disusun oleh dua kelompok konsumen - Gmoscience dan ibu di seluruh Amerika - berusaha untuk 'mempromosikan kesadaran dan perubahan positif untuk kesehatan.' Hasilnya, kata mereka, 'sangat memprihatinkan.' Dari 25 sampel yang diambil dari seluruh negeri (California, Louisiana, dan Iowa). Cookies ditemukan mengandung glifosat-herbisida yang digunakan untuk mengendalikan gulma dalam pertanian komersial, non-organik-dan logam berat (aluminium, timah, merkuri, kadmium, dan arsenik).

Temuan telah dibagikan - seperti yang disebutkan - di seluruh media sosial dan telah dibahas tentang yang sangat populer Pengalaman Joe Rogan siniar. Mereka bahkan telah mendorong a Gugatan class action , diajukan di New York, mencari ganti rugi $ 5 juta.

“Sementara seluruh sistem praktik penjualan untuk cookies Girl Scout dibangun di atas dasar etika dan mengajar gadis -gadis muda praktik bisnis berkelanjutan,” gugatan itu berbunyi, “Terdakwa gagal menegakkan standar ini sendiri.”

Beberapa ahli telah meragukan kesimpulan penelitian

Kami akan menyelami poin -poin tertentu di sini, tetapi ide umum di sini ada dua.

• Satu: Ada beberapa masalah metodologis situs pengecekan fakta seperti POLITIFACT Dan Snopes Telah menunjukkan yang mungkin mengurangi temuan penelitian. Selain menjadi studi yang sangat kecil (sekali lagi, 25 sampel), tampaknya tidak ada kelompok kontrol apa pun dan hasilnya belum ditinjau oleh peer. Selain itu, Snopes mengamati ketidakkonsistenan dengan hasil pengujian dan apa yang dilaporkan dalam laporan itu sendiri.
• Dua: Kekhawatiran khusus tentang kontaminan individu harus dimasukkan ke dalam konteks.

“Dosisnya membuat racun”

Hampir semua hal bisa berbahaya dalam dosis yang cukup tinggi, dan beberapa tidak setinggi yang Anda kira - Tylenol (parasetamol), Saya saus , bahkan Terlalu banyak air yang bisa membunuhmu . Tetapi dalam dosis yang lebih kecil mereka aman, membantu, lezat, dan/atau perlu untuk hidup.

Glyphosate, salah satu zat yang ditemukan dalam cookie Girl Scout, adalah herbisida di mana -mana yang digunakan dalam pertanian komersial. Begitu pula jejak bahkan dapat ditemukan dalam produk organik, yang tidak menggunakan Glyphosate. Jejak-jejak ini, perlu dicatat, jauh lebih rendah daripada yang ditemukan dalam makanan non-organik.

Itu Badan Perlindungan Lingkungan (EPA) Catatan bahwa jumlah bahan kimia ini dapat ditemukan di seluruh sistem makanan, termasuk pada buah-buahan segar, sayuran, sereal, dan banyak produk konsumen lainnya, dari makanan yang tidak diproses hingga makanan ultra-olahan. 'Namun,' kata agensi, 'jumlah jejak ini tidak menjadi perhatian bagi konsumen.'

nama wanita musikal

Dan memang, the Studi gmoscience ditemukan jejak jumlah Semua baik di dalam level yang dianggap dapat diterima oleh FDA, yang berkisar dari 0,1 hingga 400 bagian per juta (ppm) tergantung pada makanan. Level tertinggi yang ditemukan ditemukan dalam mint tipis: 111 bagian per miliar (PPB), yang keluar .111ppm.

Oke, Anda mungkin mengatakan, tapi apa artinya semua ini?

Jess Steer, seorang ilmuwan kesehatan masyarakat dan pembawa acara Ilmu yang tidak memihak siniar , letakkan angka -angka ini dalam konteks kehidupan nyata : Seorang anak 66 pon harus mengonsumsi lebih dari 9.000 cookie dalam satu hari untuk melebihi kadar glifosat yang dianggap aman oleh agen pengatur. Yang pasti, seseorang dapat makan jumlah tipis yang mengesankan dalam satu duduk, tetapi 9.000 terasa jauh di luar bahkan batas atas itu.

Tapi bagaimana dengan logam berat?

Sekali lagi, semua tingkat timbal, arsenik, merkuri, dan kadmium jauh di bawah apa pun yang dianggap berpotensi berbahaya oleh FDA - dari serendah 0,07 ppb merkuri hingga 'setinggi' 42,5 ppb timbal - dan umumnya setara dengan apa yang akan ditemukan dalam makanan apa pun, termasuk buah -buahan organik dan sayuran. Itu karena semua logam berat ini terjadi secara alami.

halo bello walmart

Itu tidak berarti mereka Bagus untukmu. Kontaminan dari polusi dapat meningkatkan keberadaan unsur -unsur ini di tanah ke tingkat yang berbahaya. Tapi faktanya itu bahkan ASI memiliki jejak dari ketiga logam berat ini juga.

Logam berat lainnya yang tercantum dalam penelitian ini dari gmoscience adalah aluminium: zat yang FDA bahkan tidak mempertimbangkan kontaminan makanan seperti halnya Elemen paling umum ketiga di kerak bumi. Karena itu, Anda akan menemukannya makanan apa pun dengan bahan yang pernah ada di tanah.

Girl Scouts telah mempertahankan produk mereka

Girl Scouts menanggapi penelitian dengan a Posting di blog mereka .

“Program Cookie mengajarkan keterampilan hidup yang berharga seperti penetapan tujuan, pengambilan keputusan, keterampilan orang, manajemen uang, dan etika bisnis yang memastikan bahwa anak perempuan dapat menjadi pemimpin di komunitas mereka,” katanya sebagian. “Kesehatan dan Keselamatan Pelanggan Girl Scouts dan Cookie adalah prioritas utama kami. Yakinlah: Girl Scout Cookies aman untuk dikonsumsi. ... Girl Scout Cookies dibuat dengan bahan -bahan yang mematuhi standar keamanan pangan yang ditetapkan oleh FDA dan otoritas terkait lainnya.”

nama anak laki-laki tradisional

Tl; Dr

Sementara sedikit goyah pada beberapa detail, temuan studi yang sangat kecil, terbatas, dan bukan peer-review sesuai dengan kadar logam berat dan herbisida yang diharapkan ditemukan dalam makanan yang dibuat dengan bahan-bahan nabati. Tetapi kesimpulannya tidak sesuai dengan standar keamanan pangan dengan cara apa pun yang berfungsi sebagai penyebab perhatian.

Tidak pernah merupakan ide yang buruk untuk mengajukan pertanyaan, terlihat lebih dalam, dan berpikir kritis tentang hal -hal yang kita anggap remeh. Tetapi sama pentingnya untuk mengetahui cara meletakkan jawaban yang kami terima dalam konteks.

Bagikan Dengan Temanmu: