Utah memberikan perlindungan hukum untuk influencer anak
Undang -undang tersebut mencakup 'hak atas penghapusan' seorang anak ketika mereka berusia 18 tahun.
Bintang anak telah menjadi ciri khas industri hiburan sejak munculnya industri hiburan, dari anak -anak Mozart yang mempesona pengadilan Eropa sebagai musisi bepergian hingga ikon Hollywood seperti Judy Garland dan Shields Brooke . Dan dengan munculnya media sosial, bintang anak baru telah muncul: Influencer anak. Dari video unboxing ke Vlog keluarga , anak -anak dapat dan telah mendapatkan jutaan dari saluran dan akun yang mereka kontribusikan. Tetapi seperti halnya pendahulu budaya mereka, influencer anak sering melaporkan eksploitasi dan pelecehan dalam meningkatnya ketenaran. Dan terlalu sering, mereka tidak melihat buah dari kerja mereka sebagai beberapa undang -undang ada untuk memastikan atau melindungi penghasilan mereka. Tapi sekarang, Utah - pusat budaya influencer keluarga yang unik - telah menjadi negara keempat untuk melindungi pemain anak dengan berlalunya H.B. 322 .
RUU tersebut, yang disponsori oleh Perwakilan Negara Demokrat Doug Owens, membangun perlindungan yang lebih kuat untuk aktor dan influencer anak. Itu diperjuangkan oleh Shari Franke , salah satu dari enam bintang anak yang ditampilkan di 8 penumpang Saluran YouTube dijalankan oleh ibunya, para pelaku kejadian terpidana Ruby Franke . Dalam berbicara dengan Legislator Utah Oktober lalu, Franke tegas dalam kecamannya terhadap vlogging keluarga, yang dikategorikannya sebagai 'persalinan 24/7.'
formula organik pilihan orang tua
'Saya ingin menjadi jelas: tidak pernah ada alasan bagus untuk memposting anak -anak Anda secara online untuk mendapatkan uang atau ketenaran,' katanya dalam momen kesaksiannya yang sangat pedih. 'Tidak ada yang namanya vlogger keluarga moral atau etis. ... Satu -satunya orang yang dirugikan oleh hukum influencer anak adalah orang tua yang mengeksploitasi anak -anak mereka.'
Undang -undang tidak melarang blogging keluarga atau mencegah anak -anak mencapai status influencer, tetapi itu membuat formula untuk menghitung hak anak atas pendapatan yang dibuat dari konten mereka. Selain itu, itu mengharuskan keluarga menghasilkan lebih dari $ 150.000 setahun yang menggunakan anak -anak dalam video yang dimonetisasi atau disponsori untuk membangun dana perwalian bagi anak -anak tersebut.
'Jika orang menghasilkan uang dari anak -anak mereka, maka anak -anak harus mendapatkan bagian dari pendapatan itu setidaknya,' kata Owens kepada Berita Deseret Awal tahun ini. 'Itu salah satu cara untuk melindungi mereka, setidaknya sedikit,' kata Owens.
berlabuh tot dupes
Undang -undang yang baru juga melangkah lebih jauh dari undang -undang serupa di Illinois dan California karena menawarkan kepada anak -anak 'hak untuk dihapus' begitu mereka berusia 18 tahun. Dengan kata lain, mantan pengaruh anak memiliki hak untuk memiliki konten yang mereka muncul dalam dihapus atau diedit.
Dalam kesaksiannya kepada Senat Utah tahun lalu, Franke memohon kepada anggota parlemen untuk memahami konsekuensi dari seorang anak secara efektif memonetisasi keberadaan mereka. “Bagaimana kami menentukan berapa banyak anak yang harus dibayar untuk tampil dalam konten keluarga? Berapa harga yang layak untuk menyerahkan masa kecil Anda? ... pada saat itu [saya muncul di 8 penumpang konten], saya akan memberi tahu Anda bahwa saya punya pilihan dalam apa yang difilmkan, tetapi saya datang untuk mengetahui bahwa setiap influencer anak dengan cara yang menderita sindrom Stockholm. '
Meskipun RUU ini tidak memperbaiki semua potensi bahaya potensial industri penghibur anak, itu memang menetapkan preseden penting dalam menetapkan bahwa ini adalah pekerjaan dan anak -anak yang bekerja kompensasi dan perlindungan yang layak.
Bagikan Dengan Temanmu:
